О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1984/11 по иску Збожной Т.А. к ОАО «<...>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

Збожная Т.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ОАО «<...>» о признании увольнения незаконным, обязании ответчика запись <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена за прогул подп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ» изменить на запись «Уволена по собственному желанию на основании ст.80 ТК РФ», о взыскании за период вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., за неоплаченный больничный лист – <...>., компенсации морального вреда в размере <...>., расходов на оплату услуг юриста в сумме <...>.

Определением суда производство по требованиям Збожной Т.А. о взыскании за период вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <...>., за неоплаченный больничный лист в сумме <...>., компенсации морального вреда в размере <...>., расходов на оплату услуг юриста в сумме <...>. прекращено, в связи с отказом истца от указанных требований.

В настоящем судебном заседании стороны Збожная Т.А. и генеральный директор ОАО «<...>» ФИО1 представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Збожной Т.А. и ОАО «<...>», по которому:

Генеральный директор ОАО «<...>» ФИО1 признает увольнение Збожной Т.А. незаконным и обязуется изменить в трудовой книжке Збожной Т.А. запись <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена за прогул подп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ» на «Уволена по собственному желанию на основании ст.80 ТК РФ» в течение одного месяца с момента заключения настоящего соглашения.

Стороны по понесенным судебным расходам претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: