Решение по делу 2-2484/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Гильмуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/11 по иску Гейхмана М.Е., Кипнис Н.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации г/п <...>, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гехман М.Е., Кипнис Н.Е. обратились в суд с иском, которым просили признать за собой право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылались на то, что являются наследниками по закону имущества <...> Гехман М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой указанный земельный участок принадлежал на основании постановления Главы администрации <...> Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю за <номер>. Нотариусом отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами, так как правоустанавливающий документ на землю оформлен ненадлежащим образом.

В судебном заседании представители истцов по доверенности Тарасенко Н.М. (л.д. 39- 41) и Тарасенко Г.В. (л.д. 51) поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 45).

Представитель ответчика администрации <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области, в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил заявление, которым оставил решение на усмотрение суда и просил дело рассмотреть без своего участия (л.д. 49).

Суд, выслушав доводы представителей истцов, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 постановлением Главы администрации <...> Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено выкупить земельный участок пл. <...> кв.м. по адресу: <адрес> за <...>. и постановлено выдать ей свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 18).

Квитанцией об оплате стоимости земли за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты ФИО1 за землю (л.д. 19). Свидетельство на право собственности на землю выданное ФИО1 не содержит рег. записи органа выдавшего свидетельство – Комитета по земельным ресурсам и землеустройству (л.д. 15-16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 65). Ее наследниками явилась истцы <...> Гехман М.Е., Кипнис Н.Е., которые приняли наследство <...> по закону по ? доле каждый в виде жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 54). В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам нотариусом было отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю оформлено ненадлежащим образом, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 100).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю на основании постановления Главы администрации <...> Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от за <номер>, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно кадастровому плану земельного участка, его площадь <...> кв.м., кадастровый <номер> (предыдущий <номер>), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ИЖС, местоположение: <адрес> (л.д. 26-28).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела (л.д. 53-100), усматривается, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей <...> ФИО1

Таким образом, оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истцами следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/2 доле за каждым.

Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцам было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гейхманом М.Е. и Кипнис Н.Е. право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200