ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В. при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И. с участием помощника прокурора Жильцова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/11 по иску Раменского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<...>» об обязании провести аттестацию рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Истец Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, которым просит обязать ООО «<...>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда; издать приказ для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации; определить сроки и разработать графики проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда. В настоящем судебном заседании представитель Раменского городского прокурора – помощник прокурора Жильцов К.Г. отказался от заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку в своем заявлении представитель прокуратуры указывает, что смысл, содержание и последствия отказа от иска ему известны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права или законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г. от иска. Производство по делу № 2-2164/11 по иску Раменского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<...>» об обязании провести аттестацию рабочих мест прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Раменский городской суд в 10-дневный срок. Федеральный судья