ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре: Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958 по иску <...> (ЗАО) к Ковтунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец <...> (ЗАО) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Ковтунова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <...>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (далее Банк) и Ковтуновым А.Н. (далее Должник) заключен Договор об использовании кредитной пластиковой карты «<...>» <номер> путем присоединения к типовой форме договора. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк выдал должнику банковскую карту, на счет которой был зачислен кредит в размере <...>., что подтверждается распиской. Подтверждая, факт заключения кредитного соглашения ответчик Ковтунов А.Н., подписал Заявление (п.6) об индивидуальных условиях кредитования, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца <...> (ЗАО) по доверенности Карпенчук И.В. (л.д. 3) отсутствовала. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 39).

Ответчик Ковтунов А.Н. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.43), о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

На основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ковтуновым А.Н. в <...> (ЗАО) было подано Заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты (л.д.8-9). Ковтуновым А.Н. была получена пластиковая карта <номер> с лимитом кредита <...>, что подтверждается распиской (л.д.6). В соответствии с условиями кредитного соглашения Должник подписал Заявление (п.6) об индивидуальных условиях кредитования, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 21 % годовых, путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей (л.д.8-9). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты составила <...>., из которых: задолженность по основному долгу – <...>., задолженность по пеням – <...>. (л.д. 10-11). Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Ковтунов А.Н. допустил нарушения условий кредитного соглашения. Образовавшаяся задолженность по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...>., что не оспаривается ответчиком.

Представленный в материалы дела расчет задолженности истца (л.д. 10-11) судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ковтунов А.Н. не выполнил в полном объеме обязательств по кредитному соглашению, поскольку доказательств обратного не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению в сумме <...>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и возврат госпошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь 309,310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования <...> (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Ковтунова А.Н. в пользу <...> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., всего <...>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобой в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: