РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федоров О.А. при секретаре Королевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/11 по иску МУП «<...> ПО ТВК» к Курноскиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,- УСТАНОВИЛ: МУП «<...> ПО ТВК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <...>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчик проживает в многоквартирном доме в квартире, являющейся собственностью гражданина, по адресу: <адрес> и длительное время не вносит плату за потребляемые коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 24). Ответчик – Курноскина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд не располагает. Письменного мнения не представлено. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира <адрес> является приватизированной, что подтверждается выпиской из лицевого счета <номер> (л.д.5). Квартиросъемщиком указанного жилого помещения является ответчик Курноскина О.В.. Судом установлено, что в квартире <номер> также зарегистрированы и проживают – Курноскина О.В., <...> ФИО1 <...> и ФИО2 <...>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9). Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>. В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Предупреждение истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), направленное ответчику согласно почтового уведомления (л.д.11-12) о погашении образовавшейся суммы задолженности, ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, платежные требования истца полностью не оплачены. Согласно представленным сведениям о начислениях и оплате, ответчик не вносит плату за пользование отоплением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-8) и имеют задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере <...>. (л.д.5). Оценивая, имеющиеся в деле доказательства и пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая в вышеуказанной квартире и пользуясь коммунальными услугами (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), должным образом не производят истцу оплату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение). Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск МУП «<...> ПО ТВК» удовлетворить полностью. Взыскать с Курноскиной О.В. в пользу МУП «<...> ПО ТВК» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., ВСЕГО –<...>. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в кассационном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Судья