Определение по делу 2-2249/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Савостиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249 по иску Гусак М.М. к Ляпунову В.Е. о выделе доли дома в натуре,

у с т а н о в и л :

Истец Гусак М.М. обратилась в суд с иском к Ляпунову В.Е., которым просит разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом в собственность истцу выделить часть дома: лит.А, общей площадью <...> кв.м., лит.а2 общей площадью <...> кв.м., что составляет <...> кв.м.

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 28/45 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником спорного жилого дома является Ляпунов В.Е. фактический порядок пользования домом сложился. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с просьбой о подписании договора о разделе жилого дома в натуре, однако ответ до настоящего момента ответчиком дан не был. В настоящее время между истцом и ответчиком возникают споры о порядке пользования и владения домом.

В судебном заседании истец Гусак М.М. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Ляпунов В.Е. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения и заслушав мнение сторон, не находит оснований для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в соответствии, с которым:

1.Раздел общего имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между Гусак М.М. и Ляпуновым В.Е. производится следующим образом:

а) Гусак М.М. выделяется в собственность часть указанного жилого дома, состоящая из лит. А общей площадью <...> кв.м., лит.а2 общей площадью <...> кв.м, что является Помещением <номер>. Вход отдельный. А также часть лит.Г4 общей площадью <...> кв.м., часть лит. Г общей площадью <...> кв.м., лит. Г2 общей площадью <...> кв.м., лит. Г3 общей площадью <...> кв.м., лит. Г5 общей площадью <...> кв.м.

б) Ляпунову В.Е. выделяется в собственность часть указанного жилого дома, состоящая из лит. А1 общей площадью <...> кв.м., лит. а3 общей площадью <...> кв.м., лит.а общей площадью <...> кв.м., лит. а1 общей площадью <...> кв.м, что является Помещением <номер>. Вход отдельный. А также часть лит. Г4 общей площадью <...> кв.м, часть лит. Г общей площадью <...> кв.м, лит. Г6 общей площадью <...> кв.м.

Право общей долевой собственности на дом <адрес> между Гусак М.М. и Ляпуновым В.Е. прекращается.

Производство по делу по иску Гусак М.М. к Ляпунову В.Е. о выделе доли дома в натуре - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200