ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское УСТАНОВИЛ: Истцы Горячев М.В., Кочнова И.В. обратились в суд с иском, которым просили признать за собой право собственности по 1/2 доле за каждым на 1/3 долю земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; и на 1/3 долю земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований ссылались на то, что являются наследниками по закону имущества <...> ФИО1, которой наряду с ними (с истцами) принадлежала 1/3 доля указанных земельных участков, общей площадью <...> кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельных участков, поскольку в правоустанавливающих документах наследодателя на землю было указано право совместной, а не долевой собственности. В судебном заседании представитель истцов Петрова И.П. по доверенности (л.д. 6) поддержала исковые требования (л.д. 6). Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен. Представитель ответчика администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен. Суд, выслушав доводы представителя истцов, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 (наряду с истцами) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/3 доля земельного участка площадью <...> по адресу: <адрес> (л.д. 10), на основании чего ей (наряду с истцами) были выданы свидетельства на право общей совместной собственности на землю на участок <номер> площадью <...> кв.м. и на участок <номер> площадью <...> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-16). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 8). Ее наследниками явилась <...> Горячев М.В. и Кочнова И.В., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей (л.д. 25-38). на заявление истцов о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки истцам нотариусом было разъяснено о наличии нарушений, что в правоустанавливающих документах наследодателя на землю было указано право совместной, а не долевой собственности, и на один, а не на два участка (л.д. 9). Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления. Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В соответствии с п. 3 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди (по закону) наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Действующим законом предусмотрены три случая образования совместной собственности: 1) ст. 33 СК РФ, предусматривающая законный режим совместной собственности имущества супругов, 2) Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», предусматривающий в ст. 6, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное и 3) Федеральный закон от 15.041998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ст. 4, предусматривающий, что в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Поскольку судом установлено, что наследодатель (наряду с истцами) приобрел спорное имущество –земельный участок площадью <...>, который состоит из участка <номер> площадью <...> кв.м. и участка <номер> площадью <...> кв.м., в порядке наследования по закону, а в свидетельстве о праве собственности на землю имеется указание на общую совместную собственность, а не долевую собственность, суд приходит к выводу о том, что наследодателю (наряду с истцами) принадлежало указанное имущество на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому. В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Судом установлено, что согласно кадастровому плану земельный участок площадью <...> кв.м. имеет кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>; а земельный участок, площадью <...> кв.м. - кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> (л.д. 17-18). Поскольку судом установлено, что право собственности наследодателя на спорные участки в виде 1/3 доли возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, что наследодателю на день его смерти принадлежало на праве собственности 1/3 доля спорных земельных участков, а истцы являются единственными наследниками имущества матери по закону, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истцами следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/2 доле за каждым. Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Горячевым М.В., Кочновой И.В. право собственности по 1/2 доле за каждым на: 1/3 долю земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 долю земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: О.А. Ермилова