О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре Целыковской А.Ю.,

с участием старшего помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/11 по иску Раменского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<...>» об обязании провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Раменский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<...>», в котором просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда; издать приказ для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации; определить сроки и разработать графики проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представителем истца старшим помощником Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований. В обоснование заявленного ходатайства представитель прокуратуры указала, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «<...>» в лице <...> Коновальского А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственной инспекции труда в Московской области Хвостова Н.А., действующая по доверенности в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять заявленный Раменским городским прокурором <адрес> отказ от иска к ООО «<...>», поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ старшему помощнику Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А. разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 109).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-2259/11 по иску Раменского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<...>» об обязании провести аттестацию рабочих мест, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья подпись О.А. Липилина