Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области

в составе: судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2008/11 по заявлению Гриднева Г.А. на действия судебного пристава исполнителя Раменского Районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Гриднев Г.А. обратился в суд с заявлением в котором указал, что в производстве Раменского районного отдела Судебных приставов УФССП по МО имеется исполнительное производство <номер> возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Раменского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него денежных сумм в пользу Сироткиной О.Г. Считает, что Постановление вынесено незаконно, т.к. было возбуждено на основании исполнительного документа, который еще не был выдан. Просит данное постановление отменить.

В судебном заседании Гриднев Г.А. отсутствовал. Судом извещался по месту проживания, указанном в заявлении.

Представитель Раменского районного ОССП и заинтересованное лицо Сироткина О.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.257 ч.2 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из упомянутых лиц, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <номер> суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст.12 ч.1 п.1 того же Закона. исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Как усматривается из материалов дела Сироткина О.Г. обратилась в Раменский районный ОССП УФССП по МО с заявлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, представив исполнительный лист по гражданскому делу <номер>./л.д.3/

В судебном заседании обозревались материалы гражданского дела <номер> по иску Сироткиной О.Г. к Гридневу Г.А. о взыскании денежных средств, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Сироткина О.Г. обратилась с заявлением в Раменский горсуд о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств с должника Гриднева Г.А. на основании решения суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ/Дело <номер> л.д.56/

Ей, по этому заявлению, был выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист <номер>./Дело <номер> л.д.57-59/

На основании данного листа и было возбуждено исполнительное производство <номер> и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.6/, обжалуемое заявителем.

ДД.ММ.ГГГГ Сироткина О.Г. вновь обратилась в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в упомянутом исполнительном листе допущенной при написании отчества должника./Дело <номер> л.д.60/

На основании этого заявления ей был выдан повторно исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, который прикладывает заявитель/л.д.4-5/, а также/Дело <номер> л.д.63-64/

Суд считает, что нарушений закона при возбуждении исполнительного производства допущено не было и в удовлетворении поданного заявления следует отказать, по основаниям указанным выше.

Руководствуясь ст.ст.12, 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Гриднева Г.А. об отмене постановления судебного пристава исполнителя Раменского ОССП УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства <номер> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: