О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1098/11 по иску Платоновой М.В., Ивановой В.А. к Алексеевскому Е.В. об обязании демонтировать забор и восстановлении изгороди,

У С Т А Н О В И Л:

Истца Платоновой М.В., Ивановой В.А. обратились в суд с иском к Алексеевскому Е.В. об обязании демонтировать забор и восстановлении изгороди.

Стороны по делу – Платонова М.В., Иванова В.А. в судебное заседание по повесткам не являются, причину неявки суду не сообщают, письменного заявления о возможности слушания в свое отсутствие и свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства суду не представляют, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Платонова М.В., Иванова В.А. извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд в известность не поставили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Платонова М.В., Иванова В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания (л.д.61, 67,68).

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 221- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Платоновой М.В., Ивановой В.А. к Алексеевскому Е.В. об обязании демонтировать забор и восстановлении изгороди, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Платоновой М.В., Ивановой В.А. что они имеют право обратиться в Раменский городской суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.А.Федоров