РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2445/11 по иску Мякошина Д.П. к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома,-

У С Т А Н О В И Л:

Мякошин Д.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома. В обоснование своих требований указывает на то, он является собственником 42/89 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, сособственником второй половины жилого дома является Клнова А.Н., которой принадлежит право собственности спорного жилого дома 47/89 долей. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел свою долю дома у ФИО1 по договору купли-продажи, нотариально оформленным в <...> сельсовете и зарегистрированным в реестровой книги ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Архивного управления администрации Раменского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. В настоящее время сам договор не сохранился ни у него, ни в архиве. В соответствии с действующим тогда порядком он зарегистрировал договор в <...> сельсовете, так как считал в то время достаточной регистрацию в сельсовете, в БТИ он не обращался. В настоящее время не может зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют правоподтверждающие и правоустанавливающие документы. Просит разрешить спор в судебном порядке.

Истец – Мякошин Д.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Толстова Н.В. извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о возможности слушания дела в свое отсутствие. Иск поддерживает.

Ответчик – администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в лице своего представителя Шинкаренко Н.Н. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, просит иск удовлетворить по указанным основаниям.

Третье лицо – Мякошина А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено письменное мнение о возможности слушания дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо – Мякошин А.Д. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска, указал при этом, что все документы в виду давностного приобретения доли жилого дома, его отцом были утеряны, а в архиве документы не сохранились.

Третье лицо – ГУП МО «МОБТИ» - о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представитель не явился, представлено письменное мнение о возможности слушания дела, иск полагает, заявлен обоснованно и не возражает против его удовлетворения.

Третье лицо – Клнова А.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено письменное мнение возможности слушания дела в свое отсутствие с иском согласна, подтвердила факт купли-продажи между истцом и ФИО2 в указанной доли.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком администрацией сельского поселения Заболотьевское Раменского муниципального района московской области. При этом, суд полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они не нарушают законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мякошина Д.П. к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома удовлетворить.

Признать за Мякошиным Д.П. право собственности на 42/89 долей жилого дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров