РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/11 по иску Сиротовой Е.В., Синькова А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации сельского поселения <...>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области, Управлению внутренних дел по Раменскому муниципальному району Московской области о признании права собственности на квартиру, земельные участки, автомобиль, ружье в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сиротова Е.В., Синьков А.В. обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности на квартиру <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <номер>, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывают, что перечисленное имущество принадлежит их ныне умершей <...> ФИО1, единственными наследниками к имуществу которой являются истцы, которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в совершении указанного нотариального действия им было отказано, поскольку в свидетельствах о рождении истцов их фамилии и фамилия матери указаны «<...>», а в свидетельстве о смерти наследодателя «<...>», а также имеются несоответствия в правоустанавливающих документах, рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом. В настоящее судебное заседание представитель Управления не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.

Ответчик администрация сельского поселении <...> о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом. В настоящее судебное заседание представитель администрации не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания за истцами права общей долевой собственности на спорную квартиру, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом. В настоящее судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.

Ответчик Управление внутренних дел по Раменскому муниципальному району Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом. В настоящее судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Сиротовой Е.В., Синькова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, выпиской из ЕГРП (л.д.6-16). С ДД.ММ.ГГГГ истец Синьков А.В. зарегистрирован в указанной квартире (л.д.37-38).

Постановлением администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17). На основании указанного постановления ФИО1 было выдано два свидетельство о праве собственности на землю площадью <...> и <...> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Оба участка поставлены на кадастровый учет, участку площадью <...> кв.м присвоен кадастровый номер <номер> (л.д.20), участку площадью <...> кв.м присвоен кадастровый номер <номер> (21). Сведения о правах на указанные участки в ЕГРП отсутствуют (л.д.22,23).

В соответствии с постановлением Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> <адрес> была преобразована в <адрес> (л.д.50).

Постановлениями главы сельского поселения <...> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <...> кв.м присвоен адрес: <адрес>, участку площадью <...> кв.м – <адрес> (л.д.24,25).

Из свидетельства о регистрации права на транспортное средство и паспорта транспортного средства следует, что ФИО2 принадлежал автомобиль марки <...> регистрационный знак <номер> (л.д.26,27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль (л.д.40).

Кроме того, ФИО2 принадлежало охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье двуствольное <...>, что подтверждается разрешением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.43).

Наследниками к ее имуществу являются <...> Синьков А.В. (л.д..47), <...> ФИО3 (л.д.46), в свидетельствах о рождении которых фамилия <...>. ФИО3 после регистрации брака была присвоена фамилия «<...>» (л.д.46). Факт обращения Синькова А.В. и Сиротовой Е.В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства подтверждается справкой нотариальной конторы (л.д.51).

Нотариус разъяснил истцам, что в связи с расхождениями в указании фамилии <...> в свидетельствах об их рождении и в свидетельстве о ее смерти, а также в связи с расхождениями в наименовании населенного пункта, в котором расположены спорные квартиры и земельные участки, в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано, рекомендовано обратиться в суд (л.д.52).

Суд полагает, что в свидетельствах о рождении детей в указании фамилии <...> была допущена ошибка, поскольку из свидетельства о ее рождении следует, что ее фамилия и фамилия ее родителей «<...>» (л.д.49). После регистрации брака с ФИО2 ФИО4 не меняла фамилию (л.д.47-48).

Суд находит, что исковые требования Сиротовой Е.В., Синькова А.В. подлежат удовлетворению, поскольку они в установленный законом срок для принятия наследства обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своей <...> ФИО1, право собственности которой на спорное имущество подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,12,218,1142,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сиротовой Е.В., Синькова А.В. - удовлетворить.

Признать за Сиротовой Е.В., Синьковым А.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1 на следующее имущество:

<адрес>;

земельный участок <адрес> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

земельный участок <адрес> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

автомобиль марки <...> регистрационный знак <номер>;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Раменский городской суд Московской области в 10-дневный срок.

Федеральный судья