Решение по делу 2-2451/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/11 по иску Орехановой Л.А. к ООО «<...>» о расторжении договора, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Ореханова Л.А. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «<...>» договор на оказание юридических услуг. ПО условиям договора ответчик обязался осуществить регистрацию юридического лица на её имя, изготовить печать, предоставить ей полный пакет документов. Во исполнение договора она оплатила <...>. Срок исполнения условий договора составлял 40 дней. Ответчик в одностороннем порядке не стал исполнять условия договора. В связи с этим, просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные денежные средства, неустойку из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки в размере <...>. и компенсацию морального вреда в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ореханов М.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ООО «<...>» в судебном заседании отсутствовал. Судом извещен надлежащим образом.

В соответствии ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<...>» в лице ген.директора ФИО1 и Орехановой Л.А. был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1. ООО «<...>» обязалась подготовить документы для регистрации Некоммерческого партнёрства и предоставить документы в налоговую инспекцию, Ореханова Л.А. обязалась оплатить данные услуги. В соответствии с п.2.1 ответчик обязался осуществить следующие действия: регистрацию компании, изготовление печати, предоставление полного пакета документов. Срок исполнения договора 40 дней, п.5.4/л.д.5-6/

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В силу ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Как указывает истец, ответчик обязательства по договору не исполнил. Ответчик данное утверждение не опроверг.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

Отношения по указанному договору относятся к области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей» от 7.02.92г., другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.(ст.1 Закона «О защите прав потребителей»)

Согласно пп. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст.450 ч.3 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.452 ч.2 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил ответчика возвратить уплаченные по договору денежные средства в 10 дневной срок с момента получения уведомления/л.д.8/ Уведомление было получено ООО «<...>» ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9/

По договору истцом было оплачено ответчику <...>./л.д.7/

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, исковые требования в части расторжения договора и взыскания оплаты по договору подлежат удовлетворению

Истец требует уплаты неустойки по договору из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Однако в соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Соглашение о неустойке между сторонами заключено не было, соответственно в этой части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд на основании положений ст. 150-151, 1099-1101 ГК РФ определяет в сумме <...>.

Подобный размер компенсации морального вреда суд полагает полностью соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела; разумным и справедливым; отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.150, 151,307 ч.2, 425 ч.1, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.6, 15, 28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Орехановой Л.А. удовлетворить частично

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Орехановой Л.А. и ООО «<...>».

Взыскать с ООО «<...>» в пользу Орехановой Л.А. выплаченные по договору - <...>., <...> денежную компенсацию морального вреда, <...>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего <...>.

В части исковых требований о взыскании неустойки Орехановой Л.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200