ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/11 по иску Бардиной Т.М., Сидоровой Е.Л. к Сидорову Л.Д., Трубицыну А.В., 3-е лицо: Раменский районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области об освобождении имущества от ареста,

Истцы, уточнив иск, обратились в суд с требованиями, которыми просят освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Сидоровой Е.Л. имущество: <...>; освободить от ареста, принадлежащее Бардиной Т.М. имущество: <...>.

В обоснование требований ссылаются на то, что судебным приставом-исполнителем, во исполнение решения Раменского городского суда, наложен арест на имущество, находящееся по месту их регистрации по адресу: <адрес>. Бардина Т.М. является собственником 2/5 долей вышеуказанного жилого дома, унаследованного от <...> ФИО1 и ФИО2, умерших в ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. С ДД.ММ.ГГГГ. Бардина Т.М. состоит в браке с Сидоровым Л.Д., который проживает совместно с ней в указанном доме. В доме зарегистрирована и проживает <...> Сидорова Е.Л. Поскольку приставом-исполнителем не было учтено то обстоятельство, что названные вещи принадлежат им, истцы обратились в суд с настоящим иском (л.д.6-8,57).

В судебном заседании Бардина Т.М., Сидорова Е.Л. требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили суду, что мебель в комплекте была приобретена в период брака с ФИО4<...>. В настоящее время брак расторгнут. Картина-натюрморт, картина-пейзаж, телефон механический бронза, мягкая мебель в комплекте розового цвета, зеркало настенное в деревянной раме, шкатулка маленькая с ящерицей подарены и перешли Бардиной Т.М. по наследству от <...>. Сидоровой Е.Л. на ее личные средства было приобретено кресло мягкое коричневого цвета с деревянными вставками, ковер напольный <...>, цвет зелено-бежевый, ковер напольный среднего размера зелено-бежевого цвета, светильник напольный металлический в форме цветов лилии, светильник настольный металлический в форме цветов лилии, люстра, зеркало настенное в золоченной раме малое

Ответчик: Трубицын А.В. в удовлетворении требований истцов возражал, по основаниям, изложенным письменно (л.д.42-43). Указал суду, что спорной имущество приобретено в период брака Сидорова Л.Д. и Бардиной Т.М. и поэтому не может считаться принадлежащим исключительно Бардиной Т.М. или <...> Сидоровой Е.Л.

Ответчик Сидоров Л.Д. в удовлетворении требований Бардиной Т.М. и Сидоровой Е.Л. не возражал, полностью согласился с приведенными ими доводами.

Третье лицо: судебный пристав-исполнитель Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Сидоров Л.Д. и Бардина Т.М. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом вынесено решение о взыскании с Сидорова Л.Д. в пользу Трубицына А.В. в возмещение долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, расходов на оказание юридических услуг и по уплате госпошлины в размере <...>. (л.д.58).

Из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по МО ФИО3 (л.д.9-12) следует, что он составлен по исполнительному производству <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ФИО5 Согласно акта арестовано имущество должника, находившееся в доме <адрес>, в том числе и испрашиваемое истцами имущество, а именно, кресло мягкое коричневого цвета с деревянными вставками, ковер напольный <...>, цвет зелено-бежевый, ковер напольный среднего размера зелено-бежевого цвета, светильник напольный металлический в форме цветов лилии, светильник настольный металлический в форме цветов лилии, люстра, зеркало настенное в золоченной раме малое, картина-натюрморт, картина-пейзаж, телефон механический бронза, мягкая мебель в комплекте розового цвета, мебель в комплекте, зеркало настенное в деревянной раме, шкатулка маленькая с ящерицей.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что арестованное имущество: картина-натюрморт, картина-пейзаж, телефон механический бронза, мягкая мебель в комплекте розового цвета, мебель в комплекте является собственностью истицы Бардиной Т.М. Так, принадлежность последней мебели в комплекте, состоящей из шкафа шкафа комбинированного <...> – 2 шт., корпусной мебели <...> – 1шт., Тумба Т.В «<...>» -1 шт., приобретены Бардиной Т.М. на кредитные денежные средства, предоставленные ЗАО «<...>» по Программе: <...> (л.д.25), что подтверждено квитанциями и товарными и кассовыми чеками (л.д.30-31).

На мягкую мебель в комплекте розового цвета, картину-натюрморт, картину-пейзаж, телефон механический бронза Бардиной Т.М. документов, подтверждающих их приобретение не представлено. Однако, факт принадлежности последней вышеуказанных вещей подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 Так, свидетель ФИО6 пояснила суду, что картину-натюрморт и телефон механический бронза она вместе с <...> подарили Бардиной Т.М. <...>. Свидетель ФИО7 показала суду, что дружит с Бардиной Т.М. на протяжении 40 лет и ей доподлинно известно, что мягкая мебель в комплекте розового цвета осталась истице после смерти <...>, мебель уже старая, картина-пейзаж - это ее подарок Бардиной Т.М. в день рождение, в ДД.ММ.ГГГГ. Ей также известно, что кресло мягкое коричневого цвета с деревянными вставками и два ковра, два светильника (напольный и настольный) и люстра были приобретены в ДД.ММ.ГГГГ <...> Сидоровой Е.Л. в магазине <...>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с имеющимися в материалах дела документами и подтверждены товарными и кассовыми чеками (л.д.16-17,27-29). Кроме того, вышеизложенное подтвердил и ответчик Сидоров Л.Д.

Доводы истцов также подтверждаются выпиской из домовой книги, из которой усматривается, что Бардина Т.М., Сидорова Е.Л. и Сидоров Л.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.14,15). Из представленной копии трудовой книжки усматривается, что Сидорова Е.Л. работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.59-61), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее заработная плата составляла <...>. (л.д.57).

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что брачный договор между Сидоровым Л.Д. и Бардиной Т.М. не заключался. Следовательно, доли последних, согласно ст. 39 СК РФ, в праве собственности на спорную квартиру признаются равными.

В связи с чем, приобретенное в период брака имущество, испрашиваемое Бардиной Т.М., не может считаться принадлежащим исключительно Сидорову Л.Д.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что картина-натюрморт, картина-пейзаж, телефон механический бронза, мягкая мебель в комплекте розового цвета, мебель в комплекте, кресло мягкое коричневого цвета с деревянными вставками, ковер напольный <...>, цвет зелено-бежевый, ковер напольный среднего размера зелено-бежевого цвета, светильник напольный металлический в форме цветов лилии, светильник настольный металлический в форме цветов лилии, люстра, зеркала настенное в золоченной раме малое, описанные судебным приставом, как принадлежащие должнику Сидорову Л.Д., в действительности принадлежат истцам Бардиной Т.М. и Сидоровой Е.Л.., в связи с чем подлежат исключению из описи.

Вместе с тем, поскольку Бардиной Т.М. не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении в период брака или о принадлежности ей зеркала настенного в деревянной раме, шкатулки маленькой с ящерицей, а допрошенные в судебном заседании свидетели не смогли дать пояснений в отношении названных вещей и от представления иных доказательств Бардина Т.М. отказалась, в удовлетворении требования последней об освобождении вышеуказанных вещей от ареста следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 33,39 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Сидоровой Е.Л. имущество: кресло мягкое коричневого цвета с деревянными вставками, ковер напольный производства Бельгия, цвет зелено-бежевый, ковер напольный среднего размера зелено-бежевого цвета, светильник напольный металлический в форме цветов лилии, светильник настольный металлический в форме цветов лилии, люстра, зеркала настенное в золоченной раме малое.

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Бардиной Т.М. имущество: картина-натюрморт, картина-пейзаж, телефон механический бронза, мягкая мебель в комплекте розового цвета, мебель в комплекте.

В удовлетворении требования Бардиной Т.М. об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Раменского районного отдела судебных приставов УФСП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, зеркала настенного в деревянной раме, шкатулки маленькой с ящерицей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: