Определение по делу 2-2526/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2986/11 по иску Черных С.В. к Новикову В.П., Новиковой Т.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Черных С.В. обратился в суд с иском к Новикову В.П., Новиковой Т.Н. о запрете наносить оскорбления в виде непристойных выражений или распространения о нем информации, не соответствующей действительности о унижающей его честь и достоинство, обязании компенсировать причиненный моральный вред в размере по <...>. с каждого, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...>

В настоящем судебном заседании истец Черных С.В. и ответчики Новиков В.П., Новикова Т.Н. представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черных С.В., Новиковым В.П., Новиковой Т.Н., по которому:

1. Признать недействительными в части указания долей:

- свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого одноэтажного дома с инвентарным <номер> условным <номер>, общей площадью <...> кв.м, лит А-А1-А2-а-а1, номер помещения на поэтажном плане -1, расположенного по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Раменского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер <номер>

- свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Раменского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с реестровый номер <номер>.

2. Признать право собственности по праву наследования на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующим образом:

2.1. Установить следующие доли в праве собственности на часть жилого
одноэтажного дома с инвентарным <номер>, условным <номер>, общей площадью <...> кв.м, лит А-А1-А2-а-а1, номер
помещения на поэтажном плане -1, расположенного по адресу: <адрес>:

-ФИО3 - 2/10 (две десятых) доли в праве собственности на жилой дом, ФИО2 - 8/10 (восемь десятых) долей в праве собственности на жилой дом.

2.2. Установить следующие доли в праве собственности на земельный участок с
кадастровым <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенный
по адресу: <адрес>:
ФИО3 - 9/100 (девять сотых) долей в праве собственности
на земельный участок, ФИО2 - 91/100 (девяносто одна сотая) доля в праве собственности на земельный участок.

3. Стороны договорились отнести все судебные издержки на счет ФИО2

ФИО2

От остальных требований истец отказывается.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200