ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Липилиной О.А.

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/11

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<...>» к Кулаковой Н.П. о взыскании задолженности по членским и целевым сборам, судебных расходов,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «<...>» обратилось в суд с иском к Кулаковой Н.П. о взыскании задолженности по членским и целевым сборам в сумме <...> и судебных расходов в сумме <...>.

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «<...>» в лице представителя Махоткиной М.В., действующей на основании доверенности (л.д. 27) в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чём представил соответствующие заявление (л.д. 45).

Ответчик Кулакова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 48).

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять заявленный представителем истца Садоводческого некоммерческого товарищества «<...>» Махоткиной М.В. отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в её заявлении об отказе от иска и в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2340/11 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<...>» к Кулаковой Н.П. о взыскании задолженности по членским и целевым сборам, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья О.А. Липилина