ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Липилиной О.А., при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2634/11 по исковому заявлению Плещеевой Л.В. к Ходжаевой Л.Ф. о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, установил: Истец Плещеева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ходжаевой Л.Ф., в котором просит произвести раздел земельного участка, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по следующему варианту: признать за Плещеевой Л.В. право собственности на весь спорный земельный участок с выплатой ответчику Ходжаевой Л.Ф. денежной компенсации за ее ? долю в праве собственности в указанном земельном участке прекратить режим долевой собственности на данный земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что ей на основании заочного решения Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ? доли спорного земельного участка, ответчику Ходжаевой Л.Ф. ? доли. Истец Плещеева Л.В. в судебном заседании исковые требования и их основания поддержала. Ответчик Ходжаева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства от неё поступили телеграммы, в которых она указывает, что исковые требования Плещеевой Л.В. признает, согласна на получение денежной компенсации, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 10, 14). Суд, доложив дело, выслушав объяснение истца, исследовав и оценив представленные доказательства с учётом требований статей 59, 60, 67 ГПК РФ находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно положениям ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Из материалов дела следует, что истице Плещеевой Л.В. на основании заочного решения Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) принадлежат ? доли земельного участка общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). Из данного решения суда также следует, что 1/4 доли спорного земельного участка принадлежат на праве собственности ответчику Ходжаевой Л.Ф. Ответчик Ходжаева Л.Ф. не возражает против раздел вышеуказанного земельного участка и прекращении права общей долевой собственности с выплатой ей денежной компенсации, о чём она указала в своих телеграммах адресованных суду (л.д. 10, 14). Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет <...>. Соответственно размер денежной компенсации ? доли ответчика, исходя из кадастровой стоимости всего земельного участка, будет составлять <...> Исходя из изложенного земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> подлежит разделу между участниками общей долевой собственности истцом Плещеевой Л.В. и ответчиком Ходжаевой Л.Ф.. В соответствии с указанным разделом общей долевой собственности истцу Плещеевой Л.В. выделяется весь земельный участок, а ответчику Ходжаевой Л.Ф. выплачивается денежная компенсацией ? доли в праве собственности. В связи с присуждением денежной компенсации Ходжаевой Л.Ф. она как собственник утрачивает право на долю в общем имуществе и право общей долевой собственности подлежит прекращению. В силу требований ст. 103 ГПК РФ, 333.19 и пп.2 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства следует взыскать, расходы по делу по уплате госпошлины, от которой истец был освобожден при подаче иска в сумме <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Произвести раздел общего имущества - земельного участка, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> признав за Плещеевой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Плещеевой Л.В. в пользу Ходжаевой Л.Ф. денежную компенсацию ? доли земельного участка в сумме <...>. Признать Ходжаеву Л.Ф. утратившей право на долю в общем имуществе, земельном участке, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> относящимся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Ходжаевой Л.Ф. в доход государства государственную пошлину в сумме <...>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: О.А. Липилина