РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе судьи: Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3084/11 по иску Открытого акционерного общества «<...>» к Денисову Г.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Денисову Г.И., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита- Потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...>. В настоящее время Денисов Г.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ОАО «<...>» в настоящем судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении истец просит рассматривать дело в отсутствии своего представителя (л.д. 4).

Ответчик – Денисов Г.И. в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному адресу места жительства о дате, времени и месте судебного заседания ( л.д.30).

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика Денисова Г.И., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, оценив их и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Денисов Г.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<...>» с заявлением с предложением заключить договор о предоставлении кредита в размере <...> (л.д. 6).

Доказательством выдачи кредита служит справка по персональному кредиту, где усматривается, что на счет Денисенко Г.И. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <...> (л.д. 9).

Из расчета истца следует, что задолженность по кредиту составляет рублей, из них: просроченный основной долг – <...>, начисленные проценты – <...>; штрафы и неустойки – <...> (л.д. 12-14).

Поскольку ответчик нарушил установленные договором сроки для возврата очередной части займа, не выполняет предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата сумма займа, то истец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что размер неустойки, начисленной истцом, соответствует последствиям нарушения договорных обязательств ответчиком, а требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <...>.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<...>» к Денисову Г.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Денисова Г.И. в пользу ОАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, а также государственную пошлину в сумме <...>, а всего взыскать с Денисова Г.И. в пользу ОАО «<...>» <...>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров