Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Федорова О.А., при секретаре Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/11 по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области к Саморукову Д.В. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Истец инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Саморукова Д.В. задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на квартиру жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> по состоянию инвентаризационной стоимости на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> и пени за просрочку платежа в сумме <...>, а всего взыскать на общую сумму <...>. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником указанной квартиры в жилом доме, за ДД.ММ.ГГГГ. Саморукову Д.В. был начислен налог на имущество – квартиру в жилом доме в сумме <...>, пени в сумме <...>, о чем по почте направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за <номер>. В адрес налогоплательщика направлено требование <номер>, об уплате налога и пени, на момент подачи иска задолженность по налоговому имуществу в указанной сумме ответчиком не погашена, а потому истец полагает возможным обратиться в суд за принудительным взысканием суммы задолженности по имуществу. Истец - ИФНС России № 6 по Тамбовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился, имеется письменное заявление о возможности слушания дела в свое отсутствие. Ответчик – Саморуков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд, проверив доводы истца и представленные доказательства по делу и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Саморуков Д.В. является собственником квартиры в жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на квартиру в жилом доме, где ему принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли в праве, выданное на основании договора ( л.д.5). Саморуков Д.В. являясь налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц в соответствии с налоговым законодательством, не осуществлял оплату налога на принадлежащую ему на праве собственности в виде части квартиры в жилом доме, признаваемое объектом налогообложения. Ответчику при имевшейся недоимки, направлялось требование об уплате налога, а также пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно утверждению истца, ответчик оплату налогов на имущество физических лиц не производил в установленные законом сроки. В результате, за ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по налогу по требованию <номер> в сумме <...>., и пени в сумме <...>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налог на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Согласно того же Закона ст. 2 определено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В срок установленный законодательством ответчик сумму налога не уплатил. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ в случае неуплаты суммы налога в установленный законодательством срок подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Начисленная на момент предъявления требования сумма пени составляет <...>. Согласно требованиям закона ст. 69 НК РФ истец направил ответчику требования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога и пени, которое им было оставлено без удовлетворения ( л.д.6). В рамках ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России №6 по Мурманской области выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком долг по уплате налога с имущества физического лица не погашен, суд полагает иск, заявленный Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.45,78 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,- Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области к Саморукову Д.В. о взыскании налога и пени по имущественному налогу – удовлетворить. Взыскать с Саморукова Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №6 Мурманской области задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...>, пени в сумме <...>., а всего взыскать – <...> в бюджет: <...> Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.А.Федоров <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>в