Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А. при секретаре Поляковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3175/11 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> к Курус А.А., Курус Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - установил: Истец ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Курус А.А. и Курус Г.К. задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: неустойки по просроченным процентам - <...>., неустойки по просроченной ссуде - <...>., просроченные проценты - <...>., срочные проценты -<...>., начисленные проценты - <...>., просроченную ссуду - <...>., ссудную задолженность - <...>., а также расходы по госпошлине в сумме <...>, а кроме этого просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <...>, в счет погашения задолженности перед ОАО «<...>» в лице Раменского филиала <номер> в размере <...>. с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере <...> в соответствии с условиями договора залога. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <...> (ОАО) в лице Раменского отделения <номер> <...> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер> с Курус А.А. в соответствии с условиями которого ему был выдан кредит в сумме <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,5 % годовых, «на приобретение новых автотранспортных средств «Автокредит». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным ордером. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Курус Г.К., с которым Банком был заключен договор поручительства. Ответчиками условия кредитного договора, а также договора поручительства не исполняются, в результате чего за ними образовалась кредитная задолженность в указанной сумме, погасить которую ответчики в добровольном порядке отказываются. В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Андриенко О.В. иск поддержала. Ответчик - Курус А.А. иск признал полностью и пояснил суду, что последний раз он заплатил взнос по кредитному договору в декабре, однако больше не смог выплачивать задолженность, поскольку не работал. Ответчица - Курус Г.К. о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.31); в настоящее заседание не явилась; о причинах неявки сведений в суд не представила; возражений против иска не представила. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика Курус Г.К. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (ОАО) (кредитором) и Курус А.А. (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику «автокредит» в сумме <...> на приобретение транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.10-15). В соответствии с п.4.1 кредитного договора и п.2 срочного обязательства (приложение к договору) Курус А.А. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., с последним платежом в сумме <...>. Одновременно с платежами по основному долгу заемщик обязался уплачивать начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п.5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное транспортное средство или иное заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором… Согласно п.2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ Курус Г.К. Согласно договора поручительства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Курус Г.К. (далее поручитель) (л.д.20-21) обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Курус А.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Условием, предусмотренным п.2.3 договора поручительства, подтверждается, что поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и п.п.1,2 срочного обязательства (приложения №1 к договору); последний платеж по договору произведен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Неустойку по просроченным процентам в размере <...>. и неустойку по просроченной ссуде в размере <...>. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для её уменьшения. Суд находит установленным факт неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании солидарно с ответчика-заемщика и его поручителя досрочно всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст.307, 401 ГК РФ Курус А.А. как не исполнивший своих обязательств по договору, Курус Г.К. как поручитель Курус А.А. несут солидарную обязанность по возврату задолженности. Из имеющихся материалов дела суд не усматривает наличие обязательств иных лиц, кроме ответчиков, по возврату кредита. На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения указанных правоотношений, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ междуБанком и Курус А.А. был заключен договор залога транспортного средства <номер>, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль марки <...>. Согласно п.3.1 договора залогом обеспечивается выполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.6.1 договора обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Пунктом 1.6 договора предусмотрена залоговая стоимость предмета залога в размере <...> (л.д.22-24). Предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также в связи с удовлетворением требований о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д.4). Руководствуясь ст. ст. 307,309,348, 401, 361, 363, 418, 819 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «<...>» в лице Раменского филиала <номер> удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «<...>» солидарно с Курус А.А. и Курус Г.К. задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе неустойку по просроченным процентам - <...>., неустойку по просроченной ссуде - <...>., просроченные проценты - <...>., срочные проценты -<...>., начисленные проценты - <...>., просроченную ссуду - <...>., ссудную задолженность - <...>., а также расходы по госпошлине в сумме <...>. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <...>, в счет погашения задолженности перед ОАО «<...>» в лице Раменского филиала <номер> в размере <...>., установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья