Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Жбаненковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/11 по иску ОСАО «<...>» к Киреевой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Киреевой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <...>., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство <...> государственный регистрационный номер <номер>, застрахованное в ОСАО «<...>». Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме <...>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Киреевой Т.А., управлявшей автомашиной <...> государственный регистрационный номер <номер>. На момент ДТП гражданская ответственность Киреевой Т.А. была застрахована в ЗАО «<...>», которое исполняя обязательства по договору ОСАГО, выплатило истцу <...>. Не возмещенным остался ущерб в сумме <...>. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В настоящее судебное заседание истец не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.3).

Ответчик Киреева Т.А. исковые требования ОСАО «<...>» признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования ОСАО «<...>» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Т.А. в пользу ОСАО «<...>» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: