15 августа 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/11 по иску Антоновой Л.В. к администрация с/п <...> Раменского района Московской области, Гизатуллиной Е.А., 3-и лица Гизатуллин М.С., Гизатуллина Е.С., в лице законного представителя Гизатуллиной Е.А., об определении доли наследодателя в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Антонова Л.В. обратилась в суд с иском, которым просила определить долю наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли и признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником к имуществу <...> ФИО1, которому на день смерти принадлежала на праве общей собственности указанная квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Раменского р-на (продавцом) и ФИО1, Антоновой Л.В., Гизатуллиной Е.А., Гизатуллиным М.С. (покупателями). Она не обратилась к нотариусу для принятия наследства однако наследство приняла фактически, поскольку проживает в квартире, оплачивает расходы по ее содержанию.

В судебном заседании представитель истца Куркоткин Б.М. (л.д. 36) иск поддержал.

Представитель администрации с/п <...> Раменского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 27), возражений по иску не представил.

Ответчица Гизатуллина Е.А., она же законный представитель 3-их Гизатуллина М.С., Гизатуллиной Е.С., в судебном заседании отсутствовала, уведомлена по мету регистрации и фактического жительства (л.д. 30-33), извещения вернулись за истечением срока хранения, иным местом жительства ответчика суд не располагает.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании договора на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с Антоновой Л.В., Гизатуллиной Е.А., Гизатуллиным М.С. передана в общую собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Право собственности на квартиру <номер> в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 34). В тех. паспорте БТИ на квартиру <номер> имеются сведения о принадлежности квартиры ФИО1, Антоновой Л.В., Гизатуллиной Е.А., Гизатуллину М.С. (л.д. 9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 7).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что квартира <номер> была передана в собственность, в том числе наследодателю ФИО1, то суд приходит к выводу о том, что право совместной собственности наследодателя на спорное имущество возникло в силу действующего законодательства, следовательно имущество наследодателя подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Учитывая, что квартира <номер> была передана в собственность 4-х, право общей долевой собственности каждого составляет ? доля. Таким образом, суд приходит к выводу об определении доли наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности на кв. <номер>, в размере ? доли.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истица фактически принял наследство <...> Антонова Л.В. (л.д. 14), поскольку вступила во владение имуществом, так как проживает в кв. <номер> и произвела оплату коммунальных услуг по квартире, что подтверждается справкой Раменского ЦСРИ «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Кроме того, из представленной нотариусом справки по месту открытия наследства усматривается, что истица является единственным наследником к имуществу умершего мужа. Других наследников нет (л.д. 35).

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, 244, п. 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Антоновой Л.В. удовлетворить полностью.

Определить долю наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Признать за Антоновой Л.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова