Определение по делу 2-2926/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН

23 августа 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/11 по иску Новикова С.В., Лазаревой О.Н. к ЗАО «<...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Новиков С.В., Лазарева О.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «<...>», которым просили взыскать с ответчика в пользу Новикова С.В. <...>, в пользу Лазаревой О.Н. <...>. в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору от <дата> за <номер> участия в долевом строительстве жилого дома, заключенному между сторонами, поскольку денежная сумма в размере <...>. была внесена истцами в полном объеме, тем самым свои обязательства по договору истцы выполнили, однако ответчик не исполнил в предусмотренные договором сроки свои обязательства по передаче им жилого помещения, в связи с чем квартира была ими принята только <дата>, срок прострочки исчисляется с <дата> и составил 644 дня, исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ ответчик должен выплатить им неустойку в сумме <...>., в порядке ст. 333 ГК РФ истцы снизили размер неустойки и просили взыскать с ответчика сумму в размере <...>.

В судебном заседании истец Новиков С.В., его представитель и представитель истца Лазаревой О.Н. – адвокат Ховратова Н.В. по доверенности (л.д. 8) и представитель ответчика Костючок С.М. по доверенности (л.д. 76) представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Новиковым С.В., Лазаревой О.Н. и ЗАО «<...>», мировое соглашение, по которому:

1.      ЗАО «<...>» выплачивает в счет неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес> в размере: Новикову С.В.<...>, Лазаревой О.Н.<...>, оплата которых производится в течение 5-и (пяти) рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2.      ЗАО «<...>» выплачивает Новикову С.В. за понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> также в течение 5-и (пяти) рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску Новикова С.В., Лазаревой О.Н. к ЗАО «<...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200