Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В., при секретаре Надарейшвили Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2648/11 по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Зубакину В.Ю. о взыскании налога и пени по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к Зубакину В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>. в сумме <...>. и пени <...>., в обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик в соответствии с действующим налоговым законодательством является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортные средство <...>, гос.рег.знак <номер> признаваемое объектом налогообложения. Однако в нарушение налогового законодательства налогоплательщик Зубакин В.Ю. обязанности по уплате транспортного налога в сумме не исполнил. ИФНС выставила требования <номер> от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением погасить задолженность до <дата>, однако требованием исполнено не было. Истец - представитель Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил суду письменное мнение, в котором поддерживал свое исковое требование о взыскании транспортного налога и пени с ответчика, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик Зубакин В.Ю. в судебном заседании отсутствовал, ранее просил рассмотреть дело без его участия. Представил заявление в котором просил производство по делу прекратить, т.к. добровольно уплатил недоимку по налогу и пени по реквизитам указанным истцом, приложив соответствующие квитанции от <дата> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик Зубакин В.Ю. являясь налогоплательщиком транспортного налога в соответствии с налоговым законодательством, не осуществлял оплату по зарегистрированному транспортным средствам, принадлежащем ему на праве собственности. Ответчику при имевшейся недоимки, направлялось требование об уплате налога, а также пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ответчик оплату не производил в установленные законом сроки. В результате, образовалась задолженность по транспортному налогу, о чем направлено требование требования <номер> от <дата> об уплате налога в сумме <...>. и пени <...>. ( л.д. 4,12). В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. А также в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1подп.1ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных сила. Мощность двигателя определяется, исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах, представленных истцом ( л.д.4). Как указано в ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Это означает, что налоговым периодом признается период времени с 01 января по 31 декабря каждого года. Поскольку, на момент рассмотрения дела, ответчиком погашен долг по транспортному налогу и пени, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований истцом. Руководствуясь ст.ст. 357, 358, 359, 360, 363 НК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Зубакину В.Ю. о взыскании налога и пени по транспортному налогу – отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Л.В.Щербаков