О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому

делу

16 августа 2011 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/11 по иску ОАО «<...>» к Пехота С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Пехота С.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <...>., а также госпошлину в сумме <...>. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик, зарегистрированная по адресу: <адрес>, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за которую не производит оплату оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, обратились в суд с иском (л.д.2).

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д.2), в дальнейшем, представили заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга после подачи иска в суд (л.д. 56).

Ответчик: Пехота С.С. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.55).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа представителя истца от исковых требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Поскольку оплата задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг произведена ответчиком после даты обращения истца в суд (<дата>), с Пехота С.С. в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>., что согласуется с нормами ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ч.1 ст.101, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3123/11 по иску ОАО «<...>» к Пехота С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услу в сумме <...>., - прекратить.

Взыскать с Пехота С.С. в пользу ОАО «<...>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: