З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3033/11по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Республики Мордовия к Садовской И.В. о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Садовской И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за <дата>. в сумме <...>. и пени в сумме <...>, в обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик в соответствии с действующим налоговым законодательством является плательщиком налога на имущество, так как является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Однако в нарушение налогового законодательства Садовская И.В. обязанности по уплате налога на имущество за <дата>. в установленные сроки не выполнила. В соответствии со ст.75 НК РФ ей была начислена пеня <...>.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил суду письменное мнение, в котором поддерживал свое исковое требование о взыскании транспортного налога и пени с ответчика, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Садовская И.В. в судебное заседание не явилась. Извещена. Письменного мнения по иску не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Садовская И.В. являясь налогоплательщиком налога на имущество, не осуществил полностью оплату за зарегистрированную за ней квартиру/л.д.3/ Ответчику при имевшейся недоимки, направлялось требование об уплате налога/л.д.4/.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартира в силу ст.2 п.2 Закона РФ «О налогах на имуществе физических лиц» является объектом налогообложения.

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны и их следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.75, 357, 358 НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Садовской И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7

по Республике Мордовия <...>. – в счет уплаты налога на имущество за <дата>.

Взыскать с Садовской И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7

по Республике Мордовия <...>. - пени за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата>.

Взыскать с Садовской И.В. в пользу государства <...> в счет оплаты госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: