З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3037/11 по иску ИФНС РФ №9 по г.Москве к Насировой Л.А. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона г.Москвы «О транспортном налоге» от 23.10.02г. № 48 Насирова Л.А. является плательщиком транспортного налога.

В <дата>. на её имя было зарегистрировано транспортное средство:

- грузовой автомобиль «<...>, гос.рег.знак <номер>

С целью уплаты данного налога ответчику было отправлено по почте налоговое уведомление от <дата> в котором была указана сумма налога за <дата>., подлежащая уплате. Так как ответчик обязанность по уплате налога не выполнил, ей в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки в сумме <...>. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и начисленную пени за <дата>.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Насирова Л.А. в судебное заседание не явилась. Хотя о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Своих возражений по предъявленному исковому требованию не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из сведений представленных Управлением ГИБДД по г.Москве на имя ответчика в <дата>. было зарегистрировано транспортное средство, которое указано в иске. /л.д.29-30/

Суд соглашается с расчетом налога и пени за <дата>., представленного истцом, согласно которого сумма транспортного налога составляет <...>., пени <...>.

Согласно ст.3 ч.2 Закона г. Москвы « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом,, т.е. за <дата>. не позднее <дата>

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны и их следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.75, 357, 358 НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Насировой Л.А. в пользу Инспекции ФНС России №9 по г.Москве

<...>. – в счет уплаты транспортного налога за <дата>.

Взыскать с Насировой Л.А. Инспекции ФНС России №9 по г.Москве <...>. - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>.

Взыскать с Насировой Л.А. в пользу государства <...>. в счет оплаты госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: