об оставлении искового заявления без рассмотрения

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/11 по иску Рязановой В.А., Рязановой И.С. к Администрации городского поселения <...>, третьему лицу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Рязанова В.А., Рязанова И.С. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <...> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации ( л.д. 29-32).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истцы и их представитель дважды не явились в судебные заседания –<дата>. и <дата>, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рязановой В.А., Рязановой И.С. к Администрации городского поселения <...>, третьему лицу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова