Решение

22 августа года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787 по иску <...> (ОАО) к Калягиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Калягиной И.Н. в пользу <...> (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>.; расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что <дата> между <...> (ОАО) (далее Банк) и Калягиной И.Н. (далее Ответчик) заключено Соглашение о кредитовании <номер>. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...>, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования Счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи Кредитной карты, а также иных документах – сумма кредитования составила <...>., проценты за пользование кредитом – 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.6-8) Щербаков А.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица Калягина И.Н. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 54-55), о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Ее представители по доверенности (л.д.51) Муханова А.А., Кожин А.Н. исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Полномочия на признание иска оговорены в доверенности, выданной Калягиной И.Н.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчиком Калягиной И.Н. в <...> (ОАО) было подано Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.10-13). Калягиной И.Н. была получена потребительская карта <номер> с лимитом кредита <...>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37). В соответствии с условиями кредитного соглашения Должник подписал Предложение (Уведомление) об индивидуальных условиях кредитования <номер>, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 17 % годовых, путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей (л.д.10-13).

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по счету кредитной карты составила <...>., из которых: сумма основного долга – <...>., проценты за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> – <...>., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> – <...>., плата за пропуск платежей в период с <дата> по <дата> – <...>., проценты за просроченный долг в период с <дата> по <дата> – <...>. (л.д. 4).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Ответчица Калягина И.Н. допустила нарушения условий выпуска и обслуживания кредитной карты <...> (ОАО). Образовавшаяся задолженность по счету кредитной карты по состоянию на <дата> составила <...>., что не оспаривается ответчиком.

В настоящем судебном заседании представителя ответчика по доверенности Муханова А.А., Кожин А.Н. исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска представителями ответчика, так как оно не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования <...> (ОАО) к Калягиной И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Калягиной И.Н. в пользу <...> (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...>., состоящую из: суммы основного долга в размере <...>., процентов за пользование кредитом в размере <...>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <...>., платы за пропуск платежей в сумме <...>. и возврат госпошлины в сумме <...>., итого <...>

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: