об оставлении искового заявления без рассмотрения

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/11 по иску Куцый А.Д. к Лагутиной М.В., третьим лицам: Лагутину В.В., Администрации сельского поселения <...>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Куцый А.Д. обратился в суд с иском к Лагутиной М.В. о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка <номер>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства между Лагутиной М.В. и Куцы А.Д.; взыскать с Лагутиной М.В. денежную сумму в размере <...> в качестве неосновательного обогащения; денежную сумму в размере <...> за проведение работ по межеванию земельного участка <номер>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; денежную сумму в размере <...> за пользование чужими денежными средствами; денежную сумму в размере <...> – судебные расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, истцом предъявлено исковое заявление, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания –<дата> и <дата>, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, представитель истца по доверенности Сугробова А.В. (л.д. 34) была извещена лично под расписку, что подтверждается ее собственноручной подписью в листе извещений. В судебное заседание <дата> истец был лично извещен по телефону, что подтверждается телефонограммой от <дата> (л.д. 139).

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куцый А.Д. к Лагутиной М.В., третьим лицам: Лагутину В.В., Администрации сельского поселения <...>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова