ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 8 сентября 2011 года Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/11 по иску Ошкина И.С. к Егоровой Н.Г., Ошкиной Н.П., Ошкиной Т.С., 3-и лица: ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, администрация Раменского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания, постановлений главы администрации, восстановлении границ земельного участка, обязании убрать самовольные строения, У С Т А Н О В И Л: Ошкин И.С., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов межевания земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, постановлений главы администрации городского поселения <...> <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, восстановлении границ земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в пограничном месте т.т.8-9 (план от <дата>), обязании убрать самовольно выстроенное строение лит.Б1, расположенное в пограничном месте (на плане точки 8-9), обязании убрать двухэтажное строение лит. Г3, расположенное в юго-восточной части земельного участка (на плане точки 5-6), примыкающее к забору, на безопасное расстояние (10-15 метров от забора истца). В судебном заседании истец и ответчики представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить. 3-и лица: ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ошкиным И.С., Егоровой Н.Г., Ошкиной Н.П., Ошкиной Т.С., по которому стороны договорились о нижеследующем: 1. Установить границы земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ошкину И.С. по фактическому пользованию в следующих границах: по <адрес> - 1,88 метра, 0,30 метра, 4,32 метра, 3,0 метра, 0,11 метра, 14,02 метра, 0,92 метра, 5,62 метра, 0,27 метра, далее ломанная линия по границе с участком Ошкиной Н.П., Егоровой Н.Г. - 0,31 метра, 9,28 метра, 6,25 метра, 3,11 метра, 9,06 метра, 5,14 метра, 6,31 метра, 1,79 метра, 1,97 метра, 5,18 метра, 2,39 метра; к <адрес> по границе с застроенным участком - 0,24 метра, 10,02 метра. Установить границы земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ошкиной Н.П. и Егоровой Н.Г. в 1/2 доле (<...> кв.м. согласно кадастрового паспорта <номер> и <...> кв.м. по фактическому пользованию) в следующих границах: по <адрес> - 3,78 метра, 2,08 метра, 4,75 метра, далее ломанная линия по границе с участком Ошкиной Т.С. -11,53 метра, 4,39 метра, 1,23 метра, 2,16 метра, 8,20 метра, 17,37 метра, 1,83 метра, 12,29 метра, 2,54 метра, к <адрес> по границе с застроенным участком - 1,73 метра, 11,69 метра, 1,97 метра, 5,26 метра, далее ломанная линия по границе с участком Ошкина И.С. -2,39 метра, 5,18 метра, 1,97 метра, 1,79 метра, 6,31 метра, 5,14 метра, 9,06 метра, 3,11 метра, 6,25 метра, 9,28 метра, 0,31 метра. 3. Ошкина Н.П. и Егорова Н.Г. своими силами и за свой счет обязуются в срок до <дата> обустроить снегодержатели на крыше лит. Б1 со стороны Ошкина И.С.. 4. Ошкина Н.П. и Егорова Н.Г. обязуются не чинить препятствия Ошкину И.С. в последующих действиях по распоряжению своим земельным участком и строениями, находящимися на нем. 5. Ошкин И.С. обязуется не чинить препятствия Ошкиной Н.П. и Егоровой Н.Г. в последующих действиях по распоряжению своим земельным участком и строениями, находящимися на нем. 6. Ошкина Н.П. и Егорова Н.Г. 7. Признать за Ошкиным И.С. право собственности на двухэтажное гаражное строение, общей площадью <...> кв.м., состоящее из лит. Г3, Г4, Г5, расположенное по адресу: <адрес>, прекратив право долевой собственности (в размере ? доли за каждым) Ошкиной Н.П. и Егоровой Н.Г. на вышеуказанное двухэтажное гаражное строение. 8. Ошкина Н.П. и Егорова Н.Г. 9. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы и 10. От остальной части заявленных требований истец отказывается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд. Судья:
передают в собственность Ошкину И.С. двухэтажное гаражное строение, состоящее из лит. Г3, Г4, Г5, за цену установленную по соглашению сторон, равную <...>
разрешают Ошкину И.С. обустроить навес со скатом на
сторону участка Ошкиной Н.П. и Егоровой НиныГеннадьевны, выходящий за забор на 5 см на участок Ошкиной НадеждыПетровны и Егоровой Н.Г., чтобы осадки с крыши
постройки Б1 попадали исключительно на участок Ошкиной НадеждыПетровны и Егоровой Н.Г..
издержки по настоящему делу возмещению не подлежат и остаются
убытками той стороны, которая их понесла.