О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июля 2011года г.Раменское

Московская область

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

с участием старшего помощника Раменского городского прокурора Зимаковой И.Б

рассмотрев гражданское дело №2-1423/11 по иску Копосова А.А., Копосовой Т.В. к ГУП МО «МО БТИ», ООО «<...>» о возмещении вреда здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещены надлежащим образом истцы и их представитель в судебное заседание не явились. В связи с этим заседание было отложено на <дата> Истцы и их представитель Яковлев О.В. вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает причину неявки стороны истца неуважительной, поскольку о её причинах суду не сообщалось.

Представитель ответчика ГУП МО «МО БТИ» не просила рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление Копосова А.А., Копосовой Т.В. к ГУП МО «МО БТИ», ООО «<...>» о возмещении вреда здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков