Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/11 по иску Анисимова Г.Б. к Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области, Лаврешиной Е.А., Галину А.В., Галину С.А., Анисимову В.Б., Анисимову В.Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что является наследником вышеуказанного недвижимого имущества по завещанию после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>. Других наследников не имеется. В установленный законом срок истец в нотариальную контору не обратился, принял наследство фактически, после смерти матери пользовался наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, производил на нем посадки растений. В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями (л.д. 27-28).

В настоящем судебном заседании истец Анисимов Г.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: Территориальное управление Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представлено.

Ответчик: Лаврешина Е.А., действующая также в качестве представителя по доверенности (л.д. 42) ответчика Галина С.А., против удовлетворения исковых требований Анисимова Г.Б. не возражала. Пояснила суду, что споров по границам земельного участка с истцом у нее не имеется.

Ответчики Галин А.В., Анисимов Вик.Б. в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений по иску не представлено.

Ответчик Анисимов Вл.Б. в настоящее судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлено заявление, которым просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Анисимова Г.Б. не возражал (л.д. 38).

Суд, заслушав истца, ответчика Лаврешину Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти - л.д. 5). На основании постановления Главы администрации поселка <...> от <дата> <номер> ФИО1 для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11), на основании чего выдано свидетельство <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 10). Истец Анисимов Г.Б. является <...> (свидетельство о рождении – л.д. 9). <дата> ФИО1 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, наследодатель завещает Анисимову Г.Б. (л.д. 7). Как следует из справки нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д. 25). В шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако принял наследство фактически.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

На основании постановления главы администрации Главы администрации поселка <...> от <дата> <номер> ФИО1 был передан в собственность земельный участок пл. <...> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11). Согласно геодезическим данным по состоянию на <дата>, площадь спорного земельного участка составила <...> кв.м., спорному земельному участку, расположенному по указанному выше адресу, присвоен кадастровый номер <номер> (л.д. 12). Установлено в судебном заседании, что споров по границам земельного участка нет, со стороны сособственников жилого дома <номер> по адресу: <адрес> Лаврешиной Е.А., Галинуа А.В., Галина С.А., Анисимова Вик.Б., Анисимов Вл. Б. возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные истцами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Анисимова Г.Б. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимова Г.Б. удовлетворить.

Признать за Анисимовым Г.Б. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: