21 сентября 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3691 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> <...> к Исайкину А.Н. об исполнении в принудительном порядке условий договора,

У с т а н о в и л :

<...> ОАО в лице Раменского отделения <номер> обратился в суд с иском к Исайкину А.Н. об исполнении условий п. 2.2. кредитного договора <номер> от <дата>, п.4.2 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> и осуществить страхование автомобиля марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>. в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер>, обязать ответчика исполнить условия п.5.4.1 кредитного договора 11113 от <дата>, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> и предоставить ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенное в соответствии с требованиями кредитного договора и договора залога, а также документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии, заключенному договору страхования за весь период страхования, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатова И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных требований об обязании ответчика исполнить условия договора, в связи с отказом от заявления, т.к. ответчиком погашена задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.28).

Стороны в удовлетворении ходатайства не возражали. Ответчик не возражал в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в виде госпошлины <...>.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от заявления суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> <...> к Исайкину А.Н. об исполнении в принудительном порядке условий договора и взыскании расходов по уплате госпошлины в части требований об исполнении в принудительном порядке условий договора - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Исайкина А.Н. в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> <...> возврат госпошлины <...>.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья