22 сентября 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2858 по иску Перминовой Ю.Б. к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Истица Перминова Ю.Б. обратилась в суд с иском, которым просит признать отказ государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости недействительным; обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <...> деятельностью с <дата>, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период ее работы в должности <...> с <дата> по <дата>. В обоснование требований ссылается на то, что ее деятельность в указанные периоды являлась <...>, однако ответчик необоснованно исключил их из ее льготного стажа.

В суд поступило ходатайство истца Перминовой Ю.Б. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, т.к. ей повторно подано заявление о назначении льготной пенсии в <дата> (л.д.73).

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом (л.д.73).

Суд, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от заявления суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу Перминовой Ю.Б. к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости- прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья