Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3473/11 по иску Юкина С.В., Юкина А.С., Юкина А.С. к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Тараканов В.И. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Юкин С.В., Юкин А.С., Юкин А.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в равных долях (по 1/3 доле за каждым) на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что после смерти ФИО1, умершей <дата>, осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома по вышеуказанному адресу. <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор раздела жилого дома, который в Управлении Федеральной регистрационной службы не был зарегистрирован. Истцы являются наследниками к имуществу ФИО1 В настоящее время сособственником ? доли дома является Тараканов В.И. В процессе пользования домом последний произвел неотделимые улучшения жилого помещения, возвел дополнительные служебные строения, что повлекло увеличение размере общей долевой собственности. Поскольку право долевой собственности на жилой дом не было прекращено, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащие ей помещения истцам отказала. В связи с чем, истцы обратились с иском в суд (л.д. 5-7,28-30).

В настоящее судебное заседание истцы Юкин С.В., Юкин А.С., Юкин А.С. не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали, о чем представлены заявления (л.д.33-35). Их представитель по доверенности (л.д.25) Ермаков Д.В. исковые требования Юкиных поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.37), мнения по иску не выразили.

3-е лицо: Тараканов В.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска Юкиных не возражал, о чем имеется телефонограмма (л.д.36).

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти –л.д.7). Согласно завещанию, ФИО1 ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, завещала истцам по делу: <...> Юкину С.В., и <...> Юкину А.С. С. и Юкину А.С. С. Завещание не изменялось и не отменялось (л.д.5). Истцы <дата>. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л.д.41). Нотариусом г. Лыткарино Московской области ФИО3 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка при доме по вышеуказанному адресу (л.д.62). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома отказано.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО4 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Как следует из технического паспорта на жилой дом <адрес>, сособственниками жилого дома в равных долях (по1/2 доле за каждым) являются ФИО1 и Тараканов В.И. ФИО1 доля дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.12).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела, истцы в установленные законом сроки обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д.40,41). В связи с чем, считаются принявшими наследство.

Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности ФИО1, в силу вышеприведенных норм права, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истцов.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юкина С.В., Юкина А.С., Юкина А.С. удовлетворить.

Признать за Юкиным С.В., Юкиным А.С., Юкиным А.С. право собственности в равных долях (по1/3 доле за каждым) на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: