ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П. при секретаре Будяк Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/11 по иску <...> ( ОАО) к Ардатовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: Истец- <...> (ОАО) обратился в суд с иском к Ардатовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <...>, а также расходов по госпошлине в размере <...>.( л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <...> (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. <дата> Ардатова С.С. обратилась в <...> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <...>. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <номер> от <дата> Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Указывают, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение требований закона и Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>. В настоящее время задолженность составляет <...>., которая скрадывается из суммы основного долга на <дата> в размере <...>, процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> в сумме <...>, платы за пропуск платежей в период с <дата> по <дата>в сумме <...>, процентов на просроченный долг в период с <дата>- по <дата> в сумме <...>. ( л.д.2-3). Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились. Определением суда от <дата> дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <...> (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (л.д.18-21) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. <дата> Ардатова С.С. обратилась в <...> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...>. (л.д. 10-12,16-17). Суд соглашается с доводами истца о том, в соответствии с предусмотренными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ( л.д.16-17). Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора (л.д.18) стали действия Банка по открытию банковского счета <номер> от <дата> Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...>. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <номер> (л.д.31-38). Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные средства, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту (л.д.18). В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий (л.д.18). В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>(л.д. 23-25). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, в настоящее время задолженность составляет <...>., которая скрадывается из суммы основного долга на <дата> в размере <...>, процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> в сумме <...>, платы за пропуск платежей в период с <дата> по <дата> в сумме <...>, процентов на просроченный долг в период с <дата>- по <дата> в сумме <...>., что подтверждается представленным истцом расчетом ( л.д. 4). Ответчица возражений по представленному расчету размера задолженности не представила. В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита неотложные нужды ( л.д. 19), ст. 811 ГК РФ, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...> (л.д. 5). Руководствуясь ст.ст. 307, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования <...> ( ОАО) удовлетворить. Взыскать с Ардатовой С.С. в пользу <...> ( ОАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья