Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/11 по иску Ивановой А.П. к Калошину Ю.В., третьи лица: УФМС РФ по Московской области, Гудков И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры Иванова А.П. приобрела в собственность жилое помещение – квартиру <номер> по названному выше адресу. На момент отчуждения квартиры в ней был зарегистрирован ответчик Калошин Ю.В. В соответствии с п. 10 договора продавцом было гарантировано снятие ответчика с регистрационного учета и освобождение им квартиры в течение 30 дней с момента подписания договора. Срок исполнения данного обязательства истек <дата>. Между тем, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу. Калошин Ю.В. является посторонним лицом по отношению к Ивановой А.П., его регистрация в квартире истца лишает Иванову А.П. возможности распоряжения принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. В связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд (л.д. 2-3).

В настоящем судебном заседании истица Иванова А.П. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Калошин Ю.В. в судебном заседании исковые требования Ивановой А.П. признал, о чем представил заявление (л.д. 27).

Представитель третьего лица УФМС РФ по Московской области в настоящем судебном заседании отсутствовал, извещен, ранее в материалы дела представлено мнение, котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда (л.д. 24).

Третье лицо Гудков И.А. в судебном заседании исковые требования Ивановой А.П. поддержал.

Суд, заслушав лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования Ивановой А.П. удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ивановой А.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой А.П. удовлетворить.

Признать Калошина Ю.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Снять Калошина Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: