Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июня 2011г. г.Раменское Раменский городской суд, Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В., при секретаре судебного заседания Надарешвили Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2170/11 по иску ОАО «<...>» к Шичкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> между ОАО «<...>» и Шичкиным А.Ю. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <...>, сроком до <дата>, под 20% годовых. Деньги были предоставлены Шичкину А.Ю., путем безналичного перечисления суммы кредита на его счет. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора ответчик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнил. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>, из них: сумма основного долга - <...>, сумма процентов за пользование кредитом - <...>, сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - <...>. Истец просит суд взыскать данную сумму с ответчика. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия./л.д.82/ Ответчик Шичкин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что считает сумму неустойки за неисполнение обязательств чрезмерно завышенной. Просил суд уменьшить её размер по своему усмотрению. Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании <дата> между ОАО «<...>» и Шичкиным А.Ю. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <...>, сроком до <дата>, под 20% годовых./л.д.17-19/ В дальнейшем ОАО «<...>» было переименовано в ОАО «<...>»./л.д.33/ Предусмотренная договором сумма была предоставлена Шичкину А.Ю. единовременно путем зачисления денежных средств в сумме <...>. на счет Заемщика <номер> <дата>, что подтверждается выпиской по счету./л.д.12/ Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором Из расчета задолженности по договору, представленному истцом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>, из них: сумма основного долга - <...>, сумма процентов за пользование кредитом - <...>, сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - <...>. /л.д.7-11/ Данный расчет ответчиком не оспаривается, у суда также нет оснований сомневаться в его правильности. Однако, истец требует с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору - <...>., что более чем в три раза превышает сумму основного долга. Данное обстоятельство указывает на явную несоразмерность Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд полагает, что размер неустойки следует уменьшить до <...>, что будет отвечать принципу разумности и справедливости. Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ОАО «<...>» к Шичкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Шичкина А.Ю. в пользу ОАО «<...>» задолженность по кредитному договору на <дата> в сумме <...>. из них: сумма основного долга - <...>, сумма процентов за пользование кредитом - <...>, сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <...>.; государственную пошлину в сумме <...>., а всего <...> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения Судья: