РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.

при секретаре судебного заседания Королевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767/11 по иску (ОАО) <...> к Григорьевой Т.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...>, в том числе: сумма основного долга в размере <...>; проценты за пользование кредитом в размере <...>; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <...>; платы за пропуск платежей в размере <...>; проценты за просроченный долг в размере <...>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <дата> Григорьева Т.Н. обратилась в ОАО <...> с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по погашению задолженности.

В настоящем судебном заседании представитель истца Федяев С.В., действующий по доверенности (л.д. 53-55) исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – Григорьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 60). Сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд не располагает. Письменного мнения не представлено.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Григорьева Т.Н. обратилась <дата> в ОАО <...> с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...> под 17 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа <...>., сроком на 60 месяцев (л.д. 6-9).

Доказательством выдачи кредита служит открытие счета ответчика. Согласно выписки по счету на счет <номер> Григорьевой Т.Н. <дата> поступили средства в размере <...> (л.д. 39).

Из расчета истца следует, что задолженность по кредиту составляет <...>, в том числе: сумма основного долга в размере <...>; проценты за пользование кредитом в размере <...>; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <...>; платы за пропуск платежей в размере <...>; проценты за просроченный долг в размере <...> (л.д. 4).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт неисполнения Заемщиком своих обязанностей по кредиту подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст.ст. 307, 401 ГК РФ, Григорьева Т.Н. как не исполнившая свое обязательство по договору несет обязанность по возврату задолженности в общей сумме <...>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Григорьевой Т.Н. следует взыскать в пользу истца понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> на основании платежного поручения от <дата> (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акцион6ерного общества <...> к Григорьевой Т.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества <...> денежные средства в сумме <...>, в том числе: задолженность по основному долгу – <...>;

- проценты за пользование кредитом в сумме <...>;

- комиссии за расчётно-кассовое обслуживание в сумме <...>;

- платы за пропуск платежей в сумме <...>;

- проценты за просроченный долг в сумме <...>;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего взыскать с Григорьевой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества <...> сумму задолженности – <...>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Фёдоров