ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское УСТАНОВИЛ: Истец Потапов М.П. обратился в суд с иском, которым просит включить 207/1800 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, по адресу: <адрес> состав наследуемого имущества после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на 207/1800 долей жилого дома, со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону имущества матери ФИО1. В обоснование своих требований ссылается на то, что является единственным наследником матери, имущество ей принадлежало по договору дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем нотариус отказал ему в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании истец отсутствовал, извещен (л.д. 23), представитель истца Лосевская Н.В. по доверенности (л.д. 5) исковые требования поддержала. Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 24). Представитель ответчика МРИ ФНС № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 25), просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 28). 3-е лицо нотариус Мустафина Р.К. в судебное заседание не явилась, о котором извещена (л.д. 29), просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 30). 3-е лицо представитель ГУП «МОБТИ» в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 26), просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 29). Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на основании нотариально удостоверенного договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежало 207/1800 долей дома по адресу: <адрес> (л.д. 6). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Нотариус отказал в выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 207/1800 долей жилого <адрес>, поскольку договор дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован, право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.54). В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку судом установлено, что 207/1800 долей дома по адресу: <адрес> были подарена ФИО1 по договору дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно суд приходит к выводу о том, что наследодатель приобрел право собственности на долю дома в силу действующего законодательства, следовательно 207/1800 долей дома подлежит включению в наследственную массу. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего усматривается, что истец является единственным наследником к имуществу умершей матери. Других наследников нет (л.д. 30-58). Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить 207/1800 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, по адресу: <адрес> состав наследуемого имущества после смерти ФИО1. Признать за Потаповым М.П. право собственности на 207/1800 долей жилого дома, со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества ФИО1. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья: О.А. Ермилова