ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3622/11 по иску Ахмедовой О.А. к Логинову Г.А., нотариусу Шляхтичевой О.Ю. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ахмедова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях, выданное на имя ответчика Логинова Г.А. нотариусом Шляхтичевой О.Ю. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> в виде ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что также является наследником имущества ФИО1 как и ответчик Логинов Г.А. в ? доле, как <...>, нотариус допустила ошибку при выдаче документа, определив долю ответчика Логинова Г.А. в 2/3 доли.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчик Логинов Г.А. исковые требования признал, последствия признании иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Нотариус Шляхтичева О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление, которым подтвердила ошибку при выдаче документа, согласилась с исковыми требованиями, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что Ахмедова О.А. и Логинов Г.А. являются племянниками умершей, однако истица по линии своей матери, а ответчик по линии своего отца, следовательно их доли в праве на наследство должны составлять по ?, следовательно признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, следствием чего иск подлежит удовлетворению. Суд при признании права собственности на наследство за истицей в ? доле, полагает целесообразным указать о праве собственности ответчика Логинова Г.А. на наследство также в ? доле.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях, выданное на имя ответчика Логинова Г.А. нотариусом Шляхтичевой О.Ю. от <дата>

Признать за Ахмедовой О.А. и Логиновым Г.А. право собственности по ? доли за каждым на ? долю дома и на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым <номер>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова