об оставлении искового заявления без рассмотрения Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П. при секретаре Целыковской А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286/11 по иску Лукиной З.Н. к Ковалеву В.П., третьему лицу: Управлению Росреестр по Московской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении имущества, - УСТАНОВИЛ: Истец-Лукина З.Н. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.П, третьему лицу: Управлению Росреестр по Московской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами, возвращении указанного имущества ( л.д.12-14). В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явилась в судебные заседания –<дата>. и <дата>, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено. О времени и месте судебных разбирательств истец была извещена надлежащим образом. Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Лукиной З.Н. к Ковалеву В.П., третьему лицу: Управлению Росреестр по Московской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении имущества -оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья