12 сентября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Симкина В.А.

\рассмотрев в открытом с судебном заседании гражданское дело № 2-139/11 по исковому заявлению Петрова Н.В. к Кузнецовой Е.Ф., Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, по встречному иску Кузнецовой Е.Ф. к Петрову Н.В. о признании права собственности на ? долю жилого помещения,

установил:

Истец Петров Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой Е.Ф. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В ход судебного разбирательства ответчиком Кузнецовой Е.Ф. были предъявлены встречные исковые требования к Петрову Н.В. о признании за ней право собственности на ? долю указанной квартиры.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления (л.д. 187-189), доказательств уважительности причин неявки суду не представили, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.

Стороны в силу требований п. 5 ст. 167 ГПК ГФ вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не заявляли.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-139/11 по исковому заявлению Петрова Н.В. к Кузнецовой Е.Ф., Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по встречному иску Кузнецовой Е.Ф. к Петрову Н.В. о признании права собственности на ? долю жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Липилина