Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011года г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В. при секретаре Надарейшвили Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2803/11 по иску Евстигнеевой И.Н., <...> к ФГУ «<...>», о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Истец в своем заявлении указал, что <дата> между ним и ФГУ «<...>» был заключен договор социального найма жилого помещения двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Кроме неё в квартире проживают его <...> ФИО1 и ФИО2. Она обратилась в ФГУ «<...>» в чьём оперативном управлении находится данная квартира с заявлением о передаче в собственность квартиры, занимаемой по договору социального найма. Однако решить вопрос о приватизации данного жилого помещения не представляется возможным ввиду того, что КЭЧ не делегированы полномочия на заключение договоров приватизации. Просит признать право собственности за ней и детьми в порядке приватизации. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФГУ «<...>» Козаченко М.Е. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился. Мнения по иску не представил. Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права. Как усматривается из материалов дела, <дата> истцу Евстигнеевой И.Н. и членам её семьи по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>./л.д.6-10/ Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» от 2.07.2009г. п. 41 п.п.а Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения; В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры. В силу ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 92 ЖК РФ, Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.06 г. N 42, настоящий вопрос относится к компетенции органа, осуществляющего управление государственным имуществом в Министерстве обороны РФ - Управлению по реализации жилищных программ Минобороны РФ (УРЖП МО РФ). Сведение о том, что указанная квартира входит в число служебных, суду не представлено, что подтверждается отсутствием соответствующего постановления органа муниципальной власти и выпиской из ЕГРП. Таким образом, суд делает вывод, что на правоотношения, возникшие у истцов после заселения в спорную квартиру, распространяются положения ст. 49 ЖК РФ. Как усматривается из выписки из ЕГРП спорная квартира находится в оперативном управлении ФГУ «<...>», т.е. находится в государственной собственности В настоящее время истцы зарегистрированы и фактически проживают в квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Вопрос о передаче в собственность граждан спорной квартиры не решен, что нарушает права и законные интересы истцов и противоречит требованиям ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» устанавливающей, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными правовыми актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних. В силу указанной правовой нормы, юридически значимыми по данному делу являются установленные судом факты, а именно: истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, в число служебных жилых помещений не входит. Использовать право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в домах государственного и муниципального фондов гражданин Российской Федерации может только один раз. Это правило не относится к несовершеннолетним, ставшим собственниками занимаемого жилого помещения в порядке приватизации. По достижении совершеннолетия они не утрачивают право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения. При этом несовершеннолетние граждане могут приватизировать жилое помещение также только один раз. В абз. 1 ст. 11 Закона о приватизации четко установлено право всех граждан без указания возраста приватизировать занимаемое жилое помещение один раз, а для несовершеннолетних абз. 2 ст. 11 установлено дополнительное право однократной приватизации по достижении совершеннолетия. Таким образом, гражданин может участвовать в приватизации жилья два раза: первый раз в возрасте до 18 лет, второй раз - после его достижения Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации ФИО1 уже участвовал в приватизации квартиры по адресу <адрес>./л.д.18/ На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части признания права собственности за Евстигнеевой И.Н. и ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.2, 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Признать право общей долевой собственности за Евстигнеевой И.Н. и ФИО2, <...>, в 1/2 доле за каждой, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья: