ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

5 мая 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1818/11 по иску Егоровой Т.Н. к Колышеву А.Н. о разделе земельного участка, жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе земельного участка, жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В настоящее судебное заседание истец также не явилась, уведомлена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик: Колышев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, рассмотрения дела по существу не требовал.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-1818/11 по иску Егоровой Т.Н. к Колышеву А.Н. о разделе земельного участка, жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Егоровой Т.Н. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья