РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 октября 2011 года Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М. при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/11 по иску Абузарова Р.У. к ГУ «<...>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,- У С Т А Н О В И Л: Абузаров Р.У. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения <номер> от <дата> является нанимателем вышеуказанной квартиры. Приняв решение о приватизации квартиры, он обратился в <...>, в чьем ведение находится квартира, однако в приватизации ему было отказано, поскольку право оперативного управления на квартиру не оформлено. Считает, что данным отказом нарушено их право на приватизацию. В связи с чем, обратился с иском в суд. В ходе судебного разбирательства, на основании определения суда <дата>., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (л.д.22). В настоящем судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчики: МЧС РФ и ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явились, извещены (л.д.24,25), возражений по иску не представили. Ответчик: ГУ «<...>» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, о чем представлено письменное мнение (л.д.27-28). Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 п.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений, по договору найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность. В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <...> в лице ГУ «<...>» заключен договор социального найма <...> квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-12). Согласно выписок из лицевого счёта и из домовой книги, выданных ООО «ПУ ЖКХ <...>», истец с <дата> постоянно зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.14,15). Согласно кадастровому паспорту, квартира, предоставленная истцу на условиях социального найма, является однокомнатной, общей площадью 41,5 кв.м. (л.д.31-32). <дата> на обращение истца по вопросу передачи занимаемой им квартиры в собственность, в порядке приватизации, ГУ «<...>» сообщило о необходимости обращения в суд, поскольку право собственности и право оперативного управления на квартиру не зарегистрировано (л.д.16). В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Частью 1 ст.4 вышеуказанного Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь не относится к жилому фонду, приватизация которого запрещена законом, доказательств иного суду не представлено. Препятствием к передаче жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации является формальное отсутствие собственника жилого помещения. Однако данное обстоятельство не может влиять на права истца на приватизацию занимаемого жилого помещения. В силу ст.18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправление поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Суд полагает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно и обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа истцу в иске, поскольку последний зарегистрирован в спорной квартире, право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовал, ГУ «<...>» в удовлетворении иска не возражало, ответчики МЧС РФ и ТУ ФАУГИ по МО, извещенные надлежащим образом, возражений по иску также не представили. Оценив приведенные доказательства в их совокупности и в силу указанных положений закона, истец имеет право на однократное бесплатное получение в собственность спорного жилого помещения. Руководствуясь Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Абузарова Р.У. удовлетворить. Признать за Абузаровым Р.У. право собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок. Судья