ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 21 марта 2011 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Евсеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/11 по иску Ефименко Е.И. к Смирновой О.В., администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица: Управление Росреестра по Московской области, Богословский И.З. о признании недействительными решения главы администрации <...>, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, УСТАНОВИЛ: Ефименко Е.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными решения главы администрации <...> Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> о передаче в собственность земельного участка <номер> площадью <...> кв.м. под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>; договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером:<номер> от <дата>, заключенного между Смирновой О.В. и Богословским И.З.; свидетельства о государственной регистрации права от <дата> По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.113,114), о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. <дата> Ефименко Е.И. и ее представитель по доверенности (л.д.97) Ефименко Н.А. вторично не явились в судебное заседание, были уведомлены надлежащим образом (л.д.116,117). Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики: Смирнова О.В., администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.116), о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. 3-и лица: Управление Росреестра по Московской области, Богословский И.З. в судебное заседание не явились, извещены, мнения по иску не выразили. В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, а ответчики разбирательства дела по существу не требовали. На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление по гражданскому делу № 2-528/11 по иску Ефименко Е.И. к Смирновой О.В., администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица: Управление Росреестра по Московской области, Богословский И.З. о признании недействительными решения главы администрации <...>, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, – оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Ефименко Е.И. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Ефименко Е.И., если последней будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья