Решение по делу 2-3833/2011



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11октября 2011г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833/11 по иску Минаева В.А. к администрации городского поселения <...>, 3-и лица: Медведева П.И., Чернопищук В.И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Минаев В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство после смерти ФИО1, признании за ним права собственности на 2/5 доли жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. В обоснование требований указал, что является наследником 2/5 долей вышеуказанного жилого дома по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>. В установленный законом срок в нотариальную контору не обратился, принял наследство фактически, вступил во владение долей дома, оплачивает коммунальные платежи с момента смерти наследодателя (л.д.2-4).

В настоящее судебное заседание Минаев В.А. не явился, извещен, его представитель по доверенности (л.д.16) Моисеев А.Ф. исковые требования Минаева В.А. поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: администрация городского поселения Раменское в судебное заседание не явились, извещены (л.д.39), просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлено письменное мнение (л.д.41).

3-е лицо: Медведева П.И. в судебном заседании в удовлетворении иска Минаева В.А. не возражала.

3-е лицо: Чернопищук В.И. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.40), возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти- л.д.17). ФИО1 на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от <дата> принадлежали 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18). Согласно технического паспорта на жилой дом сособственниками названного выше дома являются Медведева П.И. и Чернопищук В.И., последним принадлежит по 3/10 доли жилого дома (л.д.19). Как следует из сообщения нотариуса Раменской нотариальной конторы ФИО2, наследственное дело после умершей <дата> ФИО1 не заводилось (л.д.33). Согласно завещанию, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала Минаеву В.А. (л.д.27). Иных наследников к имуществу умершей ФИО1, имеющих право на обязательную долю, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Из представленных в материалы квитанций усматривается, что в период с <дата>. по <дата>. Минаев В.А. нес расходы по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д.28-29). В связи с чем, суд полагает, что Минаев В.А. после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, принял наследственное имущество фактически и, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, считает возможным признать за истцом право собственности на 2/5 доли жилого дома <номер> по вышеуказанному адресу. Ответчик и 3-и лица в удовлетворении иска Минаева В.А. не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218,1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаева В.А. удовлетворить.

Признать Минаева В.А. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Минаевым В.А. право собственности на 2/5 доли жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200