Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 5 октября 2011 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3457/11 по иску Гаджиевой Л.И. к Гаджиеву Т.Х.о Ханбабы оглы, 3-и лица: Управление Федеральной миграционной службы по Московской области, Осипова Е.В., Бирюкова О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, которым просила прекратить право пользования Гаджиева Т.Х.о жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указала, что является собственником вышеуказанного дома. Ответчик приходился <...>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района от <дата> брак расторгнут. В спорном доме Гаджиев Т.Х.о не проживает с <дата>., расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. В связи с чем, обратилась с иском в суд (л.д.4-5). В настоящем судебном заседании Гаджиева Л.И. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что место жительство ответчика ей неизвестно, у последнего где-то в <...> есть родственники и дом. Определением суда к участию в деле привлечены 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Осипова Е.В. и Бирюкова О.В. (л.д.23). Привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Гаджиева Т.Х.о адвокат (л.д.27) Макаренко М.С. вынесение решения по делу оставила на усмотрение суда. 3-е лицо: Осипова Е.В. в судебном заседании иск Гаджиевой Л.И. поддержала, просила удовлетворить. 3-е лицо: Бирюкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования Гаджиевой Л.И. просила удовлетворить, о чем имеется телефонограмма (л.д.28). 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.25). Суд, заслушав истицу, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Гаджиева Л.И. является собственником 2/3 долей (1/2 + 1/6) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29,30). Сособственниками дома являются Осипова Е.В. и Бирюкова О.В. (<...>) (л.д.30-33). Гаджиев Т.Х.о зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.8). <дата> брак между Гаджиевой Л.И. и Гаджиевым Т.Х.о прекращен (свидетельство о расторжении брака –л.д.12). Как следует из справки главы администрации сельского поселения <...> от <дата> Гаджиев Т.Х.о в доме <номер> по адресу: <адрес> не проживает с <дата> (л.д.13). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом. Из ст. 209 ГК РФ также следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований и осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает регистрационный учет граждан по месту их жительства и пребывания. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств, свидетельствующих о заключении письменных соглашений между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено. Суд находит, что регистрация ответчика в спорной квартире является обременением права собственности истца на жилое помещение, не соответствует фактическому месту жительства ответчика и поэтому истица вправе требовать снятия Гаджиева Т.Х.о с регистрационного учета по месту жительства. Обстоятельств, являющихся основанием для сохранения права пользования за бывшим членом семьи Гаджиевым Т.Х.о спорным жилым помещением на определенный срок, указанных в ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в силу вышеприведенных норм права, суд находит требования истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым домом и снятии его с регистрационного учета по месту жительства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.1, 31 ЖК РФ, ст.ст.292, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гаджиевой Л.И. удовлетворить. Прекратить право пользования Гаджиева Т.Х.о Ханбабы оглы жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Гаджиева Т.Х.о Ханбабы оглы с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд. Судья: